|
|
 评论人 [ 张老师 ] 评论时间：2008-04-09 评分：3 |
|
安全问题一定要高度引起重视。最近信息学部一寝室因使用热得快将桌子及部分用品烧毁，幸没造成大的灾情。每天全国发生火险456起，这些教训还不够吗？大家看看感动中国有多少人是救火救人英雄，大家不感觉到防火的重要性、紧迫性吗？ |
|
|
|
评论人 [ 回复【我要评论】同学 ] 评论时间：2008-04-04 评分：3 |
|
你所提出的第一点是过于武断和有待商榷的。
别的不说，樱花节借学生证是很正常的事情，一次通报批评可以让一整个班级的人都不再借。
具体班级不好提，但是，这是发生在身边的事情，而且是事实。
惩罚，绝对是有效的，同样，一次惩罚，不能解决问题 |
|
|
|
评论人 [ 杀了鸡猴子会不会变？ ] 评论时间：2008-04-04 评分：3 |
|
杀一次鸡，肯定会有人有所收敛的。但是一次不能彻底解决问题。
设想一下，如果这不是唯一的一次，而仅仅是一个开始呢？当有一连串的人因为使用违规电器而被通报的时候，效果会使如何呢？
制止一种行为，必要的惩罚是必须的，有人就是要承受这样的不公平，我们看到的不仅仅是这一小撮人，而是整个整体。处理这个问题，疏导是一种方法，同时必要的惩罚是不能丢掉的。顺着思路走，OK,逆着思路走，抱歉，疏导就是要将行为疏导到规范的行为准则上去。
如果真的是要为这样几个同学的不公平考虑，请将这样的惩罚措施继续下去，使得他们和有可能跟随他们的人成为成功的反例，告诉剩下的幸运的人们，哪些事情是不能做的。
至于提倡正确使用电器，有可取之处，只是要什么样的事故才能告诉这些麻痹大意的人们，不正确的使用电器是危险的呢？烧死几个人？出上几次大的事故？同样是只有少数不幸的人用血的代价告诉那些幸运的人们什么是不可以做的。
杀鸡，仅仅是给他们一个批评，事故，咬掉的就不仅仅是如此了
一种政策，贵在坚持，勿让这些人的不幸成为枉然。
|
|
|
|
评论人 [ 我要评论 ] 评论时间：2008-04-03 评分：3 |
|
大家醒醒吧！！！！
首先，我要说明两点：
1.大家使用热得快的频率丝毫不受这一次通报批评的影响，大家没有丝毫的因此而畏惧，丝毫！
2.因热得快出事的后果是不堪设想的，受害的绝对是我们，小到心爱的书本，大到每个人珍贵的生命！
理不理解学院的做法？
我们认为这是一种做法，每一个使用了热得快的同学在使用的都应该谨慎小心，如果你使用的时候毫不在意随心所欲，这就是不负责任，这对你旁边的同学构成了威胁。那么，对于这些不负责任的行为者，都应该受到提醒，警告和惩罚。我们不应该因为有很多使用热得快而没有受到惩罚的同学，我们就去认为那些被惩罚的同学可怜，同时某些同学更不应该幸灾乐祸，你们自己应该反省！！！
理不理解我们自己的想法呢?
我们认为是可以理解的，因为当我们使用小心，使用时有人时刻看护，我们相信这不会构成事故的， 那么为什么又不能用呢？哪一个家里没有个烧水的？哪一个家里没有个电饭煲？为什么大功率在我们使用时就一定不行，一定被假想成要出事故呢？
那么，我们该怎么办？
我们认为学院要做的不是去禁止惩罚，而是去倡导正确的使用， 提醒每一个人在使用的时候一定要注意要看守。就像我们的青春期教育一样，我们是不是也发生了这样的转变呢？另外，我们想既然这种功率的使用存在威胁，我们有没有想去完善电力设备，去做更好的安全保障呢？
我们都负责任的去想象吧？多做些有意义的改变和更好的努力！！！
愿我们能生活在更和谐更安全的环境里。 |
|
|
|
评论人 [ 不能这么说 ] 评论时间：2008-04-02 评分：3 |
|
|
|
评论人 [ 不负责 ] 评论时间：2008-04-02 评分：3 |
|
这也是对这些学生的不负责，通报批评真的是对他们好吗？
通报批评之后剩下的是什么？通报批评后剩下的就是院里的领导们在高枕无忧的说：“可以放心了，看看这些人还敢用吗？”。
通报批评之后剩下的是什么？通报批评之后剩下的是这些学生的极大的负面影响，剩下的是深深的伤害，剩下的是对他们的极度不负责。
我想问问：“这些人真的就不用了吗？”
怎么可能呢？！！
或者他们不但不有所收敛反而落井下石的说:“傻逼，你就不会把他藏好吗？我的怎么不会被抓到？”
不信那天各位领导去各个寝室去搜查看看！！
最根本的办法难道各位领导就真的不知道吗？
不会的，你们都知道，但是你们不愿意去做，你们只是想大刀阔斧地严厉惩处几个学生，发泄一下心中的不满，借以彰显你们的权威。 |
|
|
|
评论人 [ 不公平 ] 评论时间：2008-04-02 评分：3 |
|
学院只是 偶然 看到有人在用热得快就加以通报批评的严厉处罚
着对于这些同学是不公平的。
因为有很多同学都是有热得快的，既然大家都在用，那么这些同学用，也是可以原谅的，干吗只是抓住几只鸡就杀了，但是对于那些猴子们却不予理睬：死了几只鸡难道可以下的注猴子吗？
不能，因为猴子知道，你只是偶然见到那几只鸡在用热得快，而绝对不会去挨个地去抓那些猴子。这样做的唯一的功效是把所有的鸡和猴子的罪过都集中到那几只鸡的身上了：他们冤啊！！！！
所以 杀鸡给猴看 的 做法 是不可取的。
应该 把每一个猴子，和每一值鸡都给予适当的惩罚，而不是杀了他们中间倒霉的几只鸡。只有这样才能真正起效。
希望学院领导好好 考虑 一下。 |
|
|
|
评论人 [ ?? ] 评论时间：2008-03-27 评分：3 |
|
|
|
评论人 [ 人品？ ] 评论时间：2008-03-25 评分：3 |
|
抄作业没有被抓过，人品
抄卷子没有被抓过，人品
偷东西没有被抓过，人品
。。。。。。人品。人品？ |
|
|
|
评论人 [ 不杀鸡猴怎么办？ ] 评论时间：2008-03-25 评分：3 |
|
不能说毛老师够狠，不杀鸡，猴怎么办？至于杀得合不合理，还是要看，猴和鸡哪个更重要。从效果来看，死了鸡也是为猴做了贡献。
违规使用电器，坏处不用多说，出一次事，大家就不会在这里抱怨了 |
|
|
|
发表评论 
打印本文 
推荐本文 
加入收藏 
返回顶部 
关闭窗口
