|
|
 评论人 [ 参考译文 ] 评论时间：2008-04-18 评分：3 |
|
参考译文（仅供参考）：
“我不同意你的观点，但我愿意用生命捍卫你拥有不同观点的权利。”这是我转述的伏尔泰的原话。
我们有幸拥有这样一个便捷、开放的平台来交流，讨论和学习。作为一个被一贯宣称具备宽口径、厚基础、强能力、高素质的武大学子，任何人客观冷静、有逻辑地表达自己的观点（包括评论、批评和建议等）都值得我们高度赞扬和大力鼓励。然而，那些仅把这一网络平台作为发泄一己怒火、愤慨和不满的人，那些运用子虚乌有、事实不清或胡编乱造的证据来攻击或指责他人的人，还有那些频繁使用辱骂或粗鲁语言的人，都一概不受欢迎。
从这种意义上讲，每个人都应该对自己的观点负责，并且保证自己的言论是相对客观而不是怀有偏见的，是建设性的而不是破坏性或煽动性的，是对事的而不是对人的。只有这样，我们才能够够建一个更为民主和谐的论坛和网络环境。
译者注：
1.观点不应当要求统一和绝对正确，只要相对客观而有逻辑，能提出来都是好的。
2.动机不纯，不负责任的言论是不能够容忍的。 |
|
|
|
评论人 [ 假不假 ] 评论时间：2008-04-18 评分：3 |
|
楼下那个白兔真恶心，当官当多了吧，尽一副虚伪嘴脸
还你有责任呢！！吐 |
|
|
|
评论人 [ 白兔 ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
我有责任，我在实习，没有组织好学院的拉拉队，希望大家周五，一起去为学院加油助威！
我会在现场跟大家一起喊的！
为自己的球队呐喊助威，不管结果如何，这才是一个球迷该有的态度吧。 |
|
|
|
评论人 [ VOICE2 ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
Chinese edition will come later! |
|
|
|
评论人 [ VOICE ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
"I disagree with your opinions, but I'm willing to safeguard your rights of making different stands at the expense of my life." Voltaire said originally and I transcribe here.
We are fortunate enough to be provided with such a convenient and open platform to communicate, discuss and learn. As a student of WHU, constantly claimed to be equipped with broad knowledge scope, solid fundaments,strong capabilities as well as high qualities, whoever expresses his or her own opinions( including comments, critiques, suggestions etc.) objectively, logically and camly deserves to be highly apprecated and strongly encouraged. However, those who use this platform just as a tool of venting one's private anger, indignation or unsatisfaction, those who attack or accuse others with foundless, obscure or even fabricated evidences, and those who use abusive or rude words frequently, will generally be unpopular.
In this sense, everyone ought to be responsible for his or her words, and makes sure that his or her speeches are relatively objective instead of prejudiced, constructive instead of destructive or instigative, event-oriented instead of person-oriented. Only in this way, will we be able to build a much more democratic and harmonious froum and web environment. |
|
|
|
评论人 [ 朱亚 ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
真不知道你们怎么想的。。。。。是不是大家都很闲啊？？输场球赛就在这乱叫，何况还是第一场，尽力了就没问题。。。。发文章的人更闲。。。这有什么好说的，怕网页空间太大了啊，怎么不去介绍一下这次全校的羽毛球比赛，大家一样拼的很卖命，学院从来就没人关心过，真为我们球队不值 |
|
|
|
评论人 [ 不懂不要乱说 ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
不懂不要乱说，教练在布置战术的时候你在干什么？开始打盯人，而不是某些人说的联防，然后由于盯人太耗体力而导致进攻乏力才换联防，联防由于对方身高优势等原因打的不顺才又换盯人，总之全场教练不停的换盯人和联防都是在对场上局势做的应对，你知道什么？只知道在那乱说~~有本事下场比赛你主动出来指挥比赛？这场比赛输主要输在我们的优势没打出来，本来很准的外线投篮全场竟然一个没进，这才是关键！ |
|
|
|
评论人 [ zy ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
武大的篮球在全国到底算不算厉害的啊？？？好像很菜吧。。。 |
|
|
|
评论人 [ 说来说去 ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
说来说去大家就是在说是教练的问题
这个东西我想教练自然有教练的思路，否则楼下同学来当教练
希望学院篮球加油啊 |
|
|
|
评论人 [ 陌生人 ] 评论时间：2008-04-17 评分：3 |
|
实话说，我对昨天的比赛不是很满意，我想主要的问题还是在教练身上，给我印象深的是我们开始打的是联防，中间有一会是丁人，我看到计科有点乱了，这说明计科怕变阵，而我们的教练恰恰中招了，派上场的都是大三、大四的，虽说他们经验比较丰富，可是他们的特点都被对手摸的一清二楚，对巍巍的包夹和放任椰子在外线投就是最好的证明，我就不明白为什么不出一些奇兵，马刺不是有吉努比利这样的乱战高手吗？为什么不把大二的蒋新明，华心然，还有胡小兵等派上去？说他们没经验，又有哪个人天生就有呢，况且我个人认为这恰好是他们的优势，初生牛犊不怕虎，说不定他们没有心里包袱反而发挥更好呢，火箭队的布鲁克斯不就让所有的人眼前一亮吗？我们的队伍中就有两大主力心态不好，中锋和大前锋，昨天我们的内线被打暴了都不足形容，中锋唯一的一次出手不果断被盖了，而大前锋投了N次中投没一次进，不能怪他们，毕竟人家 有身高优势，可我想不清的是当外线一次次出手不中时，教练为什么还给椰子无限次出手权？为什么不派蒋上去突破突破？小个阵容就一定会输，那勇士队应该在西部联盟垫底了，说不定别人不了解他，反而可以让他们打出特点，可是教练只做了一件事——相信身高可以搞定一切。不败才怪！ |
|
|
|
发表评论 
打印本文 
推荐本文 
加入收藏 
返回顶部 
关闭窗口
